鳴子ハナハルの絵を見るのが辛い理由。




「ロクに読みもせず断定口調で書くな!」
そんな事ばかり言われたので、少し反省した。とりあえず鳴子ハナハルの「かみちゅ!」を買ってみた。

パラパラ捲り三秒ぐらいでウンザリし、そのままその辺りにテキトーに放った。まだ全然読んでない。そしてたぶん永遠に読まない。※自分にとって「鳴子ハナハル」「上山徹郎」「篠房六郎」はただ義務感で読むだけの苦痛マンガ。頼むからコレ以上マンガを描かないで。

もう確信した!鳴子はエロ以外、ヤッパリ描いちゃダメだ!
鳴子は加減を知らない。寝る時間以外のすべてをマンガを描く事に捧げている。キモイ!

例えば1ページに6コマあるとしたら普通2、3コマはそれなりに手を抜く。
重要なコマだけ力を入れ、その次に重要なコマはソコソコ、あとはサッと流すのが基本的なやり方だ。
でも鳴子は全部力を入れて「ミッチリと埋める」から逃げ場が無い。何処にも息をつく場所がない。「おまえのマンガ息苦しいよ!殺す気か!」

ソレと鳴子はオタク系で(予備校絵では)一番絵が上手い漫画家だけど、やはり詰まらない絵なんだよ。
何処にも「ワンダー」というモノがない。鳴子は所謂キチンとした絵の技法というを学んだ作家で、ソレらを使いながらマンガの絵というのを描いている。

「基本的な技法の型」をすべてマスターしている人間というのはまず居ない。だから必ず何処かで「勝負を仕掛ける瞬間」というのが訪れる。
そこで乗るか反るかの半丁博打を打つ。ソレが絵というモノの魅力になる。

鳴子は多分そんな危ない橋を一つも渡らなくても絵を全部作れてしまうんだと思う。危なげが無いのでどうしても平坦になる。フックが弱い。つまり「上手いけど魅力の無い絵」というヤツ。(だから上手過ぎる人は「縛りルール」を作る事で絵に粘りを出したりするんだけど、鳴子はソレをやらない。どうしても「正しい」からは外れられない。もー少しぐらいハミ出せよ!この器用貧乏め!)

あと際限なく何処までも手を入れ続けるのが良くない。「働き者」や「真面目」という否定しにくい価値感は一番危険。あまり(自分に)近づけ過ぎない方がイイ。みんなその病気で死ぬ。
「今の七割ぐらいの仕事で如何に絵を作るか?」そんな風に考えればイイ。手じゃなくて、むしろ頭の方で絵を描くの。

漫画には「純粋にマンガ絵の正解をひたすらに追求する」というベクトルがある。そしてソレにはエロマンガというジャンルが一番合っていると自分は思っている。決してIKKIとかでは無く。

何故なら文化は「人間の動物的な欲求」を洗練させて、ダイヤモンドの域にまで高めるものだから。いつも初めの動機は必ず卑しいの。
最初から「意味があって高尚なモノ」は欲望を認めさせる為のエクスキューズが要らない為、どうしてもモチベーションが弱くなる。

※その辺り(マンガ絵の正解)、実は鳴子とかに自分は一番期待をしてるんだよね。鳴子は叱って伸びる子。



COMMENT

Name
E-mail
URL
Comment
Pass  *
Secret? (管理者にだけ表示)
松本人志も似たような事言ってましたね
「65%の力で仕事をするけど手を抜くとかじゃなくて
65%を本気でやる」とかそんな感じの
  • T#-
  • URL
  • 2008.05.14(Wed)
  • Edit
星新一も似たような事言ってましたね。
「この映画にもCMがあったら良いのに」とかそんな感じの
  • 骨折#-
  • URL
  • 2008.05.14(Wed)
  • Edit
石恵の絵でシコシコしてる人に言われてもねぇ・・・
ハナハルじゃ抜けないけど
  • アナベベ#t4WlHpl6
  • URL
  • 2008.05.15(Thu)
  • Edit
バスタードみたいになった鳴子ハナハルを想像した
ない ぁ

快楽天の擬ネコプレイの回で、余白に猫がビッチリだったのは たしかにヤだった

でも「ネネ」のころから比べると罪悪感みたいのはウスれてる(軽エロみたいな)気がする

だからハナハルは大丈夫だ
  • かふん#SFo5/nok
  • URL
  • 2008.05.16(Fri)
  • Edit
SUKEBENINGENはツンデレか!

ハナハルのエロ絵ってたしかに醜の部分がありますね。エロじゃないとそれが出ないから面白くない。が、エロやってると世間からは見放されるアンビバレントな存在。せめて山本直樹より有名になってくれないかな。山本は醜の中の美、ハナハルは美の中の醜といった印象。
この先どう売っていけばいいのか正直分からん。どの雑誌に載っていても違和感がある。
  • sugar#-
  • URL
  • 2008.05.17(Sat)
  • Edit
エロ雑誌に行った時点で敗北してる
  • *#jSJNMjIs
  • URL
  • 2008.05.18(Sun)
  • Edit
本当に絵の上手い人はメジャー誌では難しいというのがある。大暮維人や小畑健あたりが限界。(あと尖った漫画も。手塚治虫とHIPHOPグラフィティーをミックスしたマンガ、余韻嫋嫋の真波プーも結局ジャンプではデビュー出来なかった)

鳴子は最初アフタヌーンでデビューしようとしたのだけど、ほぼ似た画風の沙村広明が既にいたからデビューする事が難しくて(エロマンガ界のアフタヌーン的なポジションの)快楽天にいったの。
自分はその判断を正しいと思うし、鳴子がマンガを続けてくれた事が素直に嬉しいよ。(いつも叩いてばかりだけど)
  • SUKEBENINGEN#bxvF113M
  • URL
  • 2008.05.21(Wed)
  • Edit
エロ絵に言い訳として芸術論持ち出してる?見たいな感じ
「僕のためにオマンコ描いて下さい!」
でいいじゃん
  • #wk1gUjtU
  • URL
  • 2008.05.22(Thu)
  • Edit
「何も分かってねぇクズだな!」とか
「釣りブログ乙」とかそんな粗暴なことは言わないからさ、一つリクエストしていいかな?よく作画厨の間で鳥山や大友には及ばないがよく話題になるベルセルクの三浦についての批評を聞かせてくれよ
どうやら彼も美大出身らしいし
批評はしやすいんじゃないの?
  • 谷岡#-
  • URL
  • 2008.05.23(Fri)
  • Edit
全然畑は違うが平野耕太のヘルシングもついでにお願い。
周りが好きな奴ばかりなので一度痛烈な批判を聞いてみたい。
  • #-
  • URL
  • 2008.05.23(Fri)
  • Edit
これまでの記事を大変興味深く拝見させて頂きました。

「アニメなんかもう死ね!」の記事中に「アニメの価値を侮っている」という箇所がありますが、sukebeningenさんは「アニメの価値」を一体どこに見出しているのでしょうか?
このエントリで一番重要な箇所だと感じるのですが、ブログを拝見する限り、あなたはまるで子供のようにあれもダメこれもダメ、と否定するばかりで、こういう肝心な所はいつも実にきれいにお避けになります。実にきれいに、です。

私は(も)今のアニメに対し、それなりに不満を感じてますし、また同時に、それなりに楽しんでもいます。ですので、こうも十把一絡げに「全部クズ」「死ね」などと書かれますと、これははっきりと不快です。楽しんでいるものを、頭ごなしに否定されるのですから。とは言っても、幾つか的を得てると感じる部分も多々あるのです。ブログを読む限り、あなたは非常に賢く、ものにお詳しい方なのでしょう(例えとしてここで出すのはどうかと思うのですが、菊地成孔に通じるものを感じます)。
そこでつまり私は、sukebeningenさんに、否定するばかりでなく、もっと生産的な事を書いて欲しいのです(正直に言うと「馬鹿にするな!」となってしまうのですが)。
もちろん、これは一人の読み手としての私の意見に過ぎません。

もし、このブログの元々コンセプトがそういうものだとしたら、例えば単にオタクと呼ばれる方々を否定・撹乱することだけが目的なのだとしたら、これはもう申し訳ありません、と言う他にありません。私も彼らに対し、そう言われてもしょうがない傾向があるのを感じます。あくまで傾向ですが。
ただ、そんなことよりも、私にはこのブログが、あなたが、あなたの言う芸術を守るためにこちらに仕掛けたバトルの様に思うのです。
私にも、それなりに芸術に対する考えというものがあり、もちろんオタクの方々にもそれぞれ違いこそあれ、あるのでしょう(私は「『思春期の頃にラブレターを破られた屈辱』を成功して見返す為」の芸術があっても一向にかまわないと思っていますし、むしろ健全だとすら思います。スカトロだって萌えだって全然アートです)。
それで、このバトルの際に、sukebeningenさんがその芸術に対しての考えを述べない、というのはどうもフェアじゃない気がするのです(こんな匿名のコメント欄で言ってもなんなのですが)。

乱文失礼致しました。
  • im#mQop/nM.
  • URL
  • 2008.05.23(Fri)
  • Edit
このコメントは管理人のみ閲覧できます
  • #
  • 2008.05.24(Sat)
  • Edit
『世の中はこう間違っている』と精緻に検証することだけがインターネットの利点ではないでしょうか。またはそれで十分では?
対論を出したらそれこそ『個々の作品とは実は関係がない批評という名の別の作品』になるだけでは?



『ネオプレタポルテ』なんてかなりおもしろいんじゃ?(つまり結構生産的)

大体 『文』の判断基準なんて芸があるなないかだけだよ。
  • 上原#BejLOGbQ
  • URL
  • 2008.05.24(Sat)
  • Edit
ハナハルが四季賞とったマンガはものすごくつまらなかったので(話も、ドラマも)絵柄としての評価が新鮮でオモロいよ。

四季賞の審査員が かわぐちかいじ(大嫌いな漫画家の一人) だったのでハナハルの印象まで悪かったが見る目が変わりましたよ



そろそろアニメラマを取り上げて下さい
  • 上原#BejLOGbQ
  • URL
  • 2008.05.24(Sat)
  • Edit